Migrants d'un jour, migrants de toujours ?

Nous serions tous descendants de migrants, se plaît-on actuellement à répéter un peu partout. Probablement, c'est même presque certain. Il ne doit plus rester beaucoup de peuplades isolées qui n'ont connu aucun contact avec l' « extérieur ». Mais à autre temps autres migrants et il est bon de faire la part des choses. On connaît les migrations climatiques, économiques, politiques,… Quand les nomades sont migrants par nature, les autres ont d'autres motivations pour quitter leur pays d'origine, temporairement ou définitivement. C'est cette dernière option qui semble être la plus d'actualité. La grande illusion d'un Eldorado européen facile, où l'on peut presque tout se permettre, tout acquérir, faire valoir un maximum de droits y est pour beaucoup. C'est aussi la porte ouverte aux loups qui apprécient ce genre de bergerie tout offerte à leur convoitise.

D'un côté, ces situations dramatiques servent de défouloir à une multitude de fanatiques, de désœuvrés, de désaxés qui trouvent là l'occasion de perpétrer des atrocités dans un parfait anonymat, puisqu'ils sont chez eux et que le régime sanguinaire leur attribue le droit de décimer.

De l'autre, on trouve des innocents qui ne savent plus que fuir devant l'horreur que leur fait vivre une politique malade et une Europe passive qui, étrangement, ne trouve pas les moyens de mettre immédiatement un terme aux exactions comme aux demandes de certains pays en bute à la barbarie. Pourtant les moyens financiers existent, mais quant à les distribuer à n'importe qui… Quand on sait trouver des milliards, juste pour nous bombarder de publicités...

C'est que l'Europe veut bien aider les faibles, les démunis, les victimes, oui, mais contre quelque chose qui, à terme, lui assure un certain pouvoir, une autorité, de « légitimes » exigences. Propager le « socialisme » ou la démocratie à l'américaine, ultralibérale, elle veut bien, l'Europe, mais c'est donnant donnant. Ou alors, le tremplin de l'intervention rapide et musclée doit s'appeler « intérêt majeur », pétrole, mines, annexion militaire de territoires, prérogatives industrielles, etc.

En attendant, les uns subissent l'inertie indigne voire l'intérêt vicieux du nord, pendant que les autres conservent les coudées franches pour multiplier les « nettoyages » dans un bain de sang qui font toujours vendre, ce qui n'est pas perdu pour tout le monde… En attendant, des carriéristes immondes, vendus aux industriels et aux banques, magouilleurs comme pas deux, tel Sarkozy, font toujours un confortable pourcentage de voix. C'est incroyable où va se nicher la niaiserie des électeurs, toujours près à recommencer à souffrir sous le même joug, avec les mêmes têtes, les mêmes escrocs.

Ceci dit, il faut aussi admettre que les pays du nord sont débordés par la violence qui ne cesse de sévir en certaines contrées du Proche-Orient - comme si cela était savamment programmé - et qui occasionne, tantôt ici, tantôt là, une marée de femmes, d'hommes, d'enfants qui fuient la guerre, les massacres, l'injustice. Et on les comprend. C'est encore l'occasion, pour certains, de se mêler à la foule des quémandeurs d'asile, de profiter de cette triste aubaine en quelque sorte. Et on y trouvera aussi des individus peu recommandables qui migreront pour des raisons peu avouables, pour échapper à la justice, s'adonner à divers trafics.

Or, nos élites intiment à leurs subalternes l'ordre d'ouvrir grand les bras et d'accueillir une pléthore de réfugiés dont on ignore, à terme, ce qu'ils deviendront. C'est là que le problème commence pour le peuple accueillant. Car, est-ce au peuple à endurer la compression des moyens sociaux, la sursaturation des organismes d'accueil ? Est-ce à lui, auquel on n'a jamais sollicité son avis, qui doit faire les frais d'une politique migratoire inconsciente qui fait croire à la population qu'une migration débridée, surmultipliée est une réelle solution, tant pour les accueillants que pour les accueillis ? Le revers de la médaille étant que beaucoup de migrants risquent de l'être pour longtemps, car une fois le calme revenu dans leur pays, la politique de droite du refoulement reprendra cours...

Que les immigrants, de plus en plus nombreux (107.000, en juillet 2015 aux frontières de l'Europe), débarquant un peu partout, reçoivent une aide de première urgence, d'accord. Mais ensuite ? Comment expliquer que pour eux on trouve soudain à les loger, à les nourrir ? Et pour combien de temps ? N'y aurait-il plus que des migrants et plus de citoyens ? https://www.youtube.com/watch?v=edQz11XhhYY

Est-ce au peuple - qui n'a jamais voix au chapitre délicat de l'immigration ni à aucun autre d'ailleurs - qui subit une austérité imposée par son oligarchie, qui compte déjà dans ses propres rangs des milliers de sans-abris, de crève-la-faim, des millions de chômeurs dont on ne sait plus que faire, pour lesquels on ne trouve ni logement, ni travail ? Entendons-nous bien : y ajouter brusquement des centaines de milliers (350.000 de janvier à juillet 2015) de nouveaux assistés n'est pas plus raisonnable que d'ignorer leur appel à l'aide. On peut comprendre que dans un tout premier temps il faille faire preuve d'humanisme. Certes, les images que les médias nous donnent de ces conflits sont atroces, bouleversantes, à devenir ivre de rage, mais que fait-on vis-à-vis des premiers coupables, tant au nord qu'au sud ?

Mais, dans un second temps, il est déjà l'heure de chercher à mettre fin à l'origine de cette migration galopante. Les coupables sont connus, les moyens ne manquent pas pour les ramener au dialogue, ni pour punir les ordonnateurs de la barbarie. Sans doute serait-il bon aussi, du côté européen, de cesser de vendre des armes à tort et à travers… Hélas, cette industrie fonctionne à plein rendement et soutient nombre d'élus à la probité douteuse.

Tant que l'Europe jouera avec le feu, tant qu'elle jouera le jeu des États-Unis, et tant que Bruxelles tiendra entre ses mains la férule européenne du tout marchand, du tout compétitif au mépris des droits de l'homme, rien ne sera fait, ni pour pacifier, ni pour redresser l'économie des territoires les plus pauvres du Proche-Orient et du nord de l'Afrique.

Rien non plus ne sera fait pour endiguer raisonnablement les migrations qui n'ont eu de cesse d'affluer depuis ces trente dernières années. C'est pourtant ce genre d'aide directe qu'il aurait fallu développer depuis longtemps, au lieu d'attendre que les situations se dégradent à n'en plus finir… pour avoir, sans doute, l'occasion d'intervenir militairement et d'abuser de la situation. Encore une fois, les premiers coupables sont connus et ce n'est pas au peuple à en subir les effets d'une politique aberrante, inepte, incompétente.

Et que l'on ne vienne plus nous larmoyer hypocritement sur l'épaule que nous avons besoin de main-d’œuvre, que la diversité ethnique est une richesse, ce genre de discours électoraliste ne risque plus de nous convaincre au ralliement des moutons guidés par la pensée unique. Quand un œuf est plein, il est plein. Que les élus aient le courage de prendre leurs responsabilités, sans imposer l'impossible à leur électorat, car ce n'est pas au peuple à réparer les erreurs de ses dirigeants.